em recesso, Avandia: transcrição de outro blogue

IN VIVO Blog Update Who's Sorry Now? Not Feeling So Good Edition Posted: 30 Jan 2008 11:50 AM CST Nature reports today that a peer reviewer for the New England Journal of Medicine leaked to GlaxoSmithKline that big old Avandia meta-analysis that has been the bane of their existence since it was released in May 2006. (Our coverage of the Avandia debacle can be found here.) University of Texas Health Science Center professor of epidemiology Steven Haffner, MD, explained to Nature: "Why I sent it is a mystery. I don't really understand it. I wasn't feeling well. It was bad judgement." Brian Vastag writes in Nature that Haffner faxed the article 17 days ahead of publication to GSK's Alexander Cobitz, whom he had worked with on an earlier trial of Avandia. What happens from there is unclear--though it's not like GSK effectively got out in front of the news, the 17-days head start may have helped them provide a relatively prompt interim analysis of its RECORD study, which was published in the NEJM in June to try to stop the bleeding. We will likely have more on this later, once the dust settles. For now, we bring you another edition of "Who's Sorry Now?" Steven Haffner to NEJM: Sorry I leaked the Avandia study, but i had a serious cold that day. Senator Grassley's office to Nature: Sorry we broke your embargo on the Avandia news today, but we aren't feeling so hot today ourselves. American Heart Association and American College of Cardiology to patients: sorry we forgot to disclose our potential financial ties to Merck and Schering-Plough, but there's a wicked flu going around the office. Phillies to Mets: Sorry you're spending all that money on Santana, but you're still not winning the NL East this year. Cough. © Copyright 2008 Windhover Information Inc. www.windhover.com/blog

em recesso, o tal mapa da violência

Se o dados que ganharam manchete tivessem sido trabalhado por um jornalista que leu esse blogue em 04 de julho não haveria surpresa. Mas, ....deixa prá lá e, cliquem aqui para ver tudo o que já publicado aqui.

Como a memória é curta, essa ongue, agora chamada Ritla, chamava-se Oei. Quem paga essa Ritla, Oei???

Leiam abaixo o post de

Quarta-feira, 28 de Fevereiro de 2007 Dados brasileiros, interpretação da OEI: o Mapa da Violência Estranha essa história da OEI publicar dados que foram obtidos e mantidos única e exclusivamente com recursos do contribuinte brasileiro. Eles foram coletados em hospitais e institutos médico-legais, foram enviados a secretarias de saúde , finalmente ao Sistema de Informação de Mortalidade do Ministério da Saúde. O Mapa pode ser feito em qualquer escola de saúde pública ou geografia por aluno ao nível de mestrado bem orientado. Será que ainda há pagamento por parte do Ministério a OEI ou ao autor? A, conferir. Quanto ao conteúdo, há conclusão indevida da redução da mortalidade em 2004 como sendo em decorrência da campanha do desarmamento. Parece que é uma conclusão para agradar ao Ministério da Justiça. Afinal, como explicar a queda em anos anteriores em São Paulo?A descrição do projeto segue abaixo: A OEI, com apoio do Ministério da Saúde, lançou, hoje, às 11horas, em entrevista coletiva à imprensa, o "Mapa da Violência dos Municípios Brasileiros". O lançamento contou com a presença do Ministro da Saúde, Agenor Alves, do Diretor da OEI no Brasil, Daniel González,do Secretário de Vigilância em Saúde, Fabiano Pimenta e do autor do estudo, o sociólogo, Julio Jacobo Waiselfisz. O Mapa pode ser visto em http://www.oei.org.br Postado por Paulo Lotufo às 05:28 0 comentários Marcadores: homicídios, mortalidade